当前位置: 澳门皇冠app > 产品科技 > 正文

失控的手提式有线话机相机,BlackBerry为何不生育

时间:2019-09-28 17:20来源:产品科技
问:华为手机拍照这么强大,华为为什么不生产单反相机呢? 问题: 我是小白,别喷。 最近,风头正盛的华为推出了最新一代P系列手机,四摄镜头组合堪比哈勃望远镜,“吊打”佳能

问:华为手机拍照这么强大,华为为什么不生产单反相机呢?

问题:我是小白,别喷。

最近,风头正盛的华为推出了最新一代P系列手机,四摄镜头组合堪比哈勃望远镜,“吊打”佳能全画幅单反。

图片 1

回答:

不出所料,很快数码圈、科技圈以及摄影圈就炸开了,一时之间,关于手机相机和单反孰优孰劣的辩论又开始了。

我推荐华为P6 之前我和女朋友都是用的荣耀2 拍照效果很不错了 但我现在发现 跟P6一比 直接被甩出好几条街 1号我参加了华为P6在济南的发布会 体验了一天的真机 感觉非常棒 效果非常流畅~效果非常好 网速也很快 这个机器 比起之前的机器来讲 就是一个革命 最赞的就是拍照了 拍出来的效果特别棒 然后是系统深度优化(之前 华为的系统优化一直算是软肋 但在P6上面 使用了华为拼血本研发的emotionUI系统 非常流畅)玩游戏也非常爽 发布会上 我才了解到 P6的海思1.5处理器中还有独立的GPU核心 玩游戏非常给力了 我在联通和电信的朋友都说这机器非常棒 他们都想入手

其实索尼、徕卡、蔡司不能放在一起比较,因为在手机摄像领域,索尼既做硬件模块也做软件调教,徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。

知乎上有个问题“如何看待华为发布会上P30 Pro和佳能5D两款设备做比较?”最高赞回答如下:

华为手机拍照这么强大,华为为什么不生产单反相机呢?

这个问题问得比较有意思,我们拆分来解读就是两点:①、华为手机的拍照到底有多强大?②华为是否有具备生产单反相机的条件?是不能生产还是不愿生产,搞清楚原因才是最核心所在。以下观点是结合我有限的知识和一些亲身经历来解读,不全是好话,觉得说得不对还请多指教。

索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下,市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器,从苹果iPhone X、三星Galaxy S9、小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器,背照式CMOS、960fps拍摄、2300万像素等等都是由索尼首创,可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在,其他厂商都无法撼动。

图片 2

华为手机拍照强大到何种地步?

都说华为手机的拍照牛,但华为手机的拍照在全球并不是公认最好的,喜欢他的人不少,但吐槽置疑的人也不少。就说P30Pro,这款华为手机中拍照最牛的手机(mate30Pro的优势是在录制视频上,拍照提升并不明显),去年推出的50倍变焦就受到爱否科技创始人的置疑,认为这月亮模式不过就是根据实际拍照,识别到月亮后对月亮表面进行AI美化,把月亮美颜更漂亮而已。

在业内最权威的评测机构DXOMark上,华为也不是拍照最强的,在DXO没有调整评测标准时,三星的S系列凭借1200万的主摄就可以媲美华为的4000万主摄,现在的三星Note10+更是占据榜首,这款手机不过1600+1200+1200W的三摄组合,但却发挥出如此强大的威力,三星的调教算法才是业内一流。联想手机负责人常程就公开表示他认为三星的拍照是最好的,真实且色彩好,要手机部门照着三星调。

再说我一个真实体验,前几天中秋节回老家,跟我一堂哥侃大山,此时就飞过来一只老鹰,飞的很高,用苹果7变焦后根本就看不到这只鹰,赶紧换了我叔的mate20Pro,变焦到最大倒是看到这只鹰了,但是变焦缓慢,没一会儿就不见了。

过后他就在那里把两部手机拍照作对比,变焦确实很牛掰,但是从2倍变焦往上放大时页面会进行切换,很明显是从光学变焦切换到了数字变焦了。此时看到的景确实美,但显得有点失真,本来就是普通的阴天,拍出来就像晴天一样,远处的山比肉眼看到的更亮更绿,一移动手机就模糊了,变焦速度缓慢。这就是为何iPhone11pro的三颗镜头做到无缝切换颇受好评的原因,这些细节才是技术极致的体现。

图片 3

诚然,该回答充满了戏谑,但回到问题本源,现在的手机相机真实实力几何?国产手机相机是不是陷入了失控的局面?

华为为何不生产单反呢?

一方面:华为不具备生产单反的实力

华为有如此强的拍照一方面是有徕卡认证镜头,但镜头还是索尼研发,国内代工。至于算法团队,是接手诺基亚的Lumia团队,当年的诺基亚都没有做单反,华为在硬件软件算法都不占优的情况下想要涉足单反可谓难于上青天。强如三星不仅把手机拍照做到极致,而且还自己生产手机镜头,但即使这样三星也没有生产单反。

手机拍照跟单反完全是两个类别,举个反例,索尼单反如此牛逼,手机镜头更是几乎垄断,但索尼手机的拍照在业内也不是顶尖一批。手机拍照更多是考验对镜头的调教,而单反更多是物理输出,就靠单反的几个组件调节。

另一方面:华为没有必要涉足单反

拍照一直是日本企业的强项,索尼、佳能、尼康、富士、徕卡这几个品牌几乎垄断了单反市场,想要横插一脚太难。同时单反的研究反向跟华为公司的研究反向天差地别,风马牛不相及。

所以华为就不要搞什么单反了,老老实实把手机拍照搞好就不错了,不要急于求成。等哪一天脾拍照上把苹果、三星完全按在地上摩擦了再说单反的事。说句不好听的,要是拍照真那么简单,华为就不会和徕卡合作了,仅仅是一个可乐标都不知道要给徕卡多少钱。“摄影穷三代、拍照毁一生”这句话可不是说着玩的,相当烧钱,而且需要很长时间积累。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

没错,华为现在科研能力很强,但做包子好吃并不代表就会种小麦。不是华为不生产,而是凭它目前的技术根本就生产不了。

不过在算法、色彩调教上始终是索尼的弱点,噪点多、性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。

“失控”的手机相机

相机是非常精密的机械,不仅华为生产不了,很多技术国内暂时都无法攻克

经常使用相机的都知道,一部专业的单反相机主要包括机身和镜头。机身上的图像传感器、对焦模块、测光模块又最为关键,这些技术都是日本经过多年的积累才有的,并且主要技术都在它们国内进行。

除此之外,镜头才是一款专业相机出片最灵魂的部件,而镜头上又包含很多深奥的技术。像镜片、镀膜、光学设计技术,都是非常复杂的东西,这些还只是技术上需要克服的。想要生产还需要精密的设备,这些设备我们同样没有。

所以截止目前,我们国家要独立生产出一部优秀的单反相机都很困难,更不要说仅靠华为。

图片 4

直到今天,柯达的破产和重组仍然在被各个行业用作传统厂商未能及时跟上技术潮流的典型案例。

可能有人会问,华为不是搭配了镜头吗

对于这个问题,笔者也专门去收集了一下,华为成像厉害主要是在软件算法上表现优秀,加上德国莱卡技术的调教,所以比一般的品牌厉害。除此之外,所有的硬件和技术都是买的。

就拿P30Pro来说,摄像头芯片供应商为索尼、镜头为大立光(4000万+2000万);舜宇(800万像素);马达供应商为Mitsumi主供;TDK次供。潜望镜棱镜为舜宇+利达光电主供;水晶光电+亚光次供;三摄模组为舜宇主供;立景次供;潜望式摄像头模组支架供应商为长盈精密,TOF技术使用的是索尼。

目前华为已经足够优秀,能研发芯片并拿出领先世界5G技术;至于其他,还是一步一步慢慢来吧!任何行业链都不是简单的个体,不要老想着什么都自己搞!

以上就是我的观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习!

赛车手把车开得那么快,他们为什么不自己造跑车呢?

是的,华为只是一个开车的!他造不了车!

摄像头大部分是日本制造,华为只是把它装到了手机上!后期加了一些美颜等有趣应用!而单反,是光机电一体,所用的技术我们根本达不到!就比如生产感光用的底片CMOS,中国根本造不了!还有镜头,里面的处理工艺也极其复杂,国内根本生产不了!再就是大规模图像处理IC,国内也是造不了!现在全球能大规模生产单反的,也就日本,德国一般做小众高端的专业相机,大批量生产的能力还是没有.

日本制造业的自动化水平是绝大数中国人无法想象的!20年前我在参观日本工厂以前,也没有这个概念,等现场亲眼一看,真是惊呆了!日本最著名的制造公司,巨大的生产现场 ,只有十几个人!制造全由机器人完成,人只是偶尔发现哪有报警灯亮起,才过去看一下,偶尔抽查一下产品质量.

所以,我们差距还极大,要走的路还很远,虽然我们现在制造水平有所提升,但在他们面前,我们还是小学生!

在这阳光明媚美好的一天,首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

首先,华为手机拍照强大,不只是华为的技术,还有徕卡的镜头调教技术,还有索尼相机模组的技术,当然也有华为自己的影像优化技术。但整体来说,华为手机相机牛,是多加技术的结合,不只是华为一家的技术。

其次,华为手机的相机再牛,还是不如单反相机牛。现在华为手机的相机相当牛,但这是在手机层面的,如果和单反相机对标 特别是几万元的专业单反相机相比较,华为手机的相机性能完全无法PK。

最后,相机是和手机完全不同的品类,华为可以做到手机里拍照最强,却追不到相机里拍照最强,那里还有徕卡、佳能、哈苏、尼康在等着它,华为不是对手。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

不错,还有手机的拍照功能确实非常强大,但是这个和他们要做单反相机并不是一件有因果关系的事情。

当然前面也有很多答案已经说过了,这是一个术业有专攻的事情,华为手机莱卡相机,各有各的专业。

但是我希望强调的一点是,首先华为是一个倡导全球化合作的公司。就像任正非在最近很多采访里别人说的那样,华为其实是受益于全球化的发展而快速发展起来的公司。所以他们一直将全球化和分工明确作为自己的发展基础。

也就是说华为一直倡导分工合作,所以虽然手机的品牌是华为,但是手机的生产以及各零部件的采购肯定源自于全球。

华为手机是全球化的产物,并不是华为一家公司的产物。

其次还需要说的是华为手机拍照之所以优秀,是软硬件结合的结果,比如说光学镜头用了莱卡,软件用了自己的算法。

也就是说华为手机的拍照功能实际上是莱卡和华为两方共同打造出来的,华为自有的软件算法将徕卡拍摄出来的图像进行了更好的优化和运算。

所以硬件是基础,软件是发展。

那么华为有没有能力自己做硬件呢?答案是不太乐观。

在光学硬件领域,国际上比较知名的品牌有莱卡,蔡司,佳能,索尼等等。这些公司的优势都在于他们研发各种各样的镜头。

而在这方面华为并不具备优势。

所以华为如果贸然去做单反相机,那么他们的优势就很难体现出来。

也就是说并不是说华为手机拍照好,就意味着他们有能力有实力去做一款好的单反相机,这个中间是没有直接给我寄的。

并且如果华为切入单反相机领域,那么早前和他合作的很多合作伙伴可能就成为他日后的竞争对手,他不但要面临更大的竞争,同时还将失去更多的合作伙伴。

这对于华为来说应该是一个弊大于利的结果。

首先,华为手机拍照强大,不只是华为的技术,还有徕卡的镜头调教技术,还有索尼相机模组的技术,当然也有华为自己的影像优化技术。但整体来说,华为手机相机牛,是多加技术的结合,不只是华为一家的技术。

其次,华为手机的相机再牛,还是不如单反相机牛。现在华为手机的相机相当牛,但这是在手机层面的,如果和单反相机对标 特别是几万元的专业单反相机相比较,华为手机的相机性能完全无法PK。

最后,相机是和手机完全不同的品类,华为可以做到手机里拍照最强,却追不到相机里拍照最强,那里还有徕卡、佳能、哈苏、尼康在等着它,华为不是对手。

首先华为手机相机的出色是软件技术加镜头技术的联合作品,华为软件调教上做的多一些,而硬件基本是靠莱卡了。所以华为要做相机可能不行,即便做可能也要代工,华为冠名。其次,另一方面,假设华为手机相机软硬件都出自华为,但是跟专业的单反相机生产所需的技术储备差的还很远,基本上不是一个技术体系。所以华为要想做单反相机,可能为期尚远。

这个厉害只是日常“随手拍”,而不是专业用途。

单反相机的镜头口径,传感器永远比手机大,意谓着,信息量更大,不管技术如何进步,永远比手机大,也许某天手机拍照质量赶上现在单反,但单反的口径,传感器永远比你大,照片质量永远比你强!

这是两个完全不同的领域,华为是通信厂商,不是光学厂商。

其实这个问题在很多情况下都可以问,但实际情况是,术业有专攻。

华为的手机拍照很强大,是指在手机有限的空间和设计条件下,拍照非常的好,比其他品牌的手机好。但是单反相机他的设计条件要宽松许多,单反相机的拍照要求那是专业的,是追求画质的完美。

如果单从拍照的效果来看,手机的效果一定比单反相机差很多。因为这不是在一个标准下的。

所以,即使华为手机拍照很强大,做出来的单反相机不一定是最顶尖的。

另外,华为即使可以生产出最好的单反相机,华为可能也不会去做,因为这个市场太小了,以华为的体量,他要进入的行业必须要是足够的大。才可能花时间去做。

不是能不能的问题,而是愿不愿意的问题。

众所周知,佳能是著名牙膏厂手握众多黑科技,为了利益却不投放市场,只为慢慢发布,赚取高溢价。

并且是日本企业,他们把最好的产品留在国内,其次的卖到欧洲,最差的卖给中国。

而徕卡、蔡司都是老牌的相机、镜头制造商,他们没有生产手机摄像模块的能力,只因为他们更专注于自己的相机领域、镜片领域,但它们由于历史悠久,对于照片成像调教上深有体会,他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块,从而拍出更加优秀的照片。他们会以合作、认证方式出现在手机上,但硬件不是由他们提供,仅仅是在成像、调教方面做出贡献。

而将柯达拉下神坛的数码相机厂商,也未能料到,在几年时间内,它们就遇上了新的竞争对手——智能手机。

其中华为手机更是徕卡调教的代表机型,比方说今年刚发布的华为P20、P20 Pro就是最好的例子,我们通过评测发现P20 Pro成像素质远高于平均水平,更是登上了DXOMark手机摄像综合素质第一,可见硬件与调教密不可分,缺一不可。

起初,双方还是井水不犯河水,索尼、尼康、佳能等并未将低像素的手机相机视作洪水猛兽。直到七年前,诺基亚扔下一剂重磅炸弹,推出拥有1/1.2英寸CMOS、搭载卡尔蔡司镜头、高达4100万像素的智能手机808 PureView,这也是第一款相机像素高达4000万的手机。

图片 5

图片 6

而蔡司认证出现得最多的手机,莫过于诺基亚,早在塞班时代,两者早早就建立了合作关系,大家还记得令人震惊的诺基亚808 Pureview吗?硕大的摄像头是4100像素,成像素质非常之高,大家都没想到手机拍照能力可以如此强大。而最近的推出Nokia 7 Plus,也搭载了三颗蔡司认证摄像头,何为认证?那就是整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行,蔡司将会协助、监督、监测镜头的生产过程。

一石激起千层浪,单单从像素大小来看,当时的高端全画幅单反不过才3600万像素,由此可见这款手机相机对摄影圈的“冲击”。

图片 7

2014年,苹果在iPhone 6上又首次实现了相位对焦,此前这种对焦技术多应用在高端数码相机或者单反上。

所以徕卡、蔡司认证都是为了更好的拍照素质,手机厂商在宣传上处于更有利位置,让消费者心理得到满足,毕竟徕卡相机、蔡司镜头都价值不菲,手机经过认证就等于镀金。有认证当然好,但不一定比没有认证的更好。

之后便是各家双摄镜头的尝试,从HTC One M8、LG G5到华为P9,各司其职的两个摄像头成为主流标配,力图进一步提升手机的拍照性能。再到2017年,OPPO推出潜望式双摄结构,试图再次提升手机相机的光学变焦能力。

所以索尼、徕卡、蔡司哪个强真的回答不了你,毕竟每家手机厂商的调教能力都不一样,成像风格也有差异,所以很难评判、

图片 8

所以还是建议你就具体型号而言,其中可以参考DXOMark的评分,具备参考意义。

渐渐地,从像素升级、光学防抖、大光圈、长焦镜头、光学变焦、多透镜设计到多摄像头,手机相机逐渐取代其他环节的创新,在宣传的噱头上也越来越“飘飘然”,欲与单反试比高。


确实,从这几年传统光学厂的业务情况来看,手机相机冲击了数码相机市场。比如光学变焦曾经是卡片机吊打智能手机的王牌,智能手机通常只支持数码变焦,如今手机又很快在光学变焦方面取得了突破。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们头条号。

回答:

感谢邀请,希望我的回答能够帮助到你,想了解更多请关注我黑人文旭。每天都会分享摄影相关的知识。

图片 9

这三个,其实说的直白一点根本没办法比较。当然这里面只有索尼是自己造相机,那又如何呢,华为和徕卡的合作,倒地是怎么合作的我们也不知道。只是授权?还是单只卖镜头?这个强于不强关系不大,拍照功能其实都差不了太多。只要不在夜晚拍照,或者光线太曝的情况下。基本都满足日常生活了。想学摄影,指望手机上的相机有点不够用。图片 10

徕卡和蔡司都是传统老厂,对光学镜头研究也都很精进,索尼电子产品的后起之秀,成长也非常快。发几张照片吧。看看图片 11

最后,希望我的回答能够帮助到你,想了解更多摄影知识,请关注我黑人文旭,每天都有分享。

回答:

这三家在手机照相方面做的事情不一样,没法比较强弱。整体看手机照相,一定是索尼。

索尼手机的照相功能和索尼影像部门是分开的,不过有自己的手机传感器解决方案;徕卡不做手机,只是参与了华为mate的手机镜头模块研发,甚至极有可能是以「台」为单位要授权费的(一个智能手机行业的朋友跟我说的,不为事实负责);蔡司跟手机品牌的合作没徕卡那么深,品牌授权宽松很多,所以你能看到很多打着蔡司认证标志的手机,而徕卡只跟华为深度绑定。

手机镜头跟相机不同,镜组模块只有少数几家方案公司在做,舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,但素质层面不会超出同级别太多。

所以,徕卡、蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼,能移植到手机摄像中的技术都很有限,尤其是具体的光学技术(比如非球面镜片、镜头组设计、镀膜)。镜组这么小,你就是用再多非球面镜片又怎么样呢?

如果非要比较,我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。

比如,在徕卡的调教下,华为的双摄采用了彩色+黑白方案,后期的出片也有所谓的「德味」。

徕卡的M Monochrome的传感器是纯黑白色的,原理是没有分色滤镜只感受光线强弱,不会有RGB彩色传感器,不需要「猜」周围像素色,理论上能得到更好的图像,所以华为采用的这种方案也是利用了这一特性(虽然效果甚微吧)。这一点你放到哪家手机设计师身上,可能永远也想不到这样的解决方案。这不是投入多少人力的问题,就差老师傅那一点破。

再比如,使用统一镜组解决方案的两款手机,白平衡,色彩风格,拍照体验都可能有所不同。这里拼研发功力,就没蔡司什么事儿了,顶多镜头上贴T*标拿个授权费走人。

最后简单说一下三家公司:

索尼,消费电子巨头,手机传感器方案提供商,自己也有相机和手机部门,从硬件到软件都可以包办。

徕卡,没落相机品牌,优势在传统机械胶片机,现代沦为情怀和小资代名词,机械制造和光学技术牛逼,图像调教有自己的特点。

蔡司,光学巨头,镜头设计大佬,牛逼无需解释。

回答:

如果从手机摄像头这一块来看,索尼是绝对的老大,这几个品牌的定位非常不一样。

索尼是一家很大的公司,其内部分工非常的明确,比如索尼相机是独立的部门,镜头又是独立的部门,索尼传感器部门更是独立的部门,在目前的手机摄像头领域,尤其是中上级别的手机,我还没有看见其他品牌的传感器出现,高通几乎垄断了处理器,索尼近乎完全的垄断了传感器,索尼的传感器确实是目前最好的,在视频4K技术上,索尼也处于领先的地位。

但是手机摄像头的镜头组成部分,就很难说了,徕卡和蔡司确实是光学领域的大拿,徕卡和蔡司的镜头确实也是非常的贵,但是,摄像头由于体积的缘故,并不太需要太强的光学设计和特殊的镜片,比如华为P系列手机,其镜头组成的部件就是国内的厂商来做的,但是和徕卡进行了合作,等于徕卡将其授权,打着徕卡的旗号,实际上和徕卡没有什么太直接的关系,徕卡也靠华为来挣钱而已。

所以你问的这个问题,其实很明显,索尼是绝对的领先,徕卡和蔡司则是在传统的镜头制造领域有一定名望。

在传统的镜头制造领域,徕卡和蔡司都是老牌的光学厂商,但是日系厂商后续快速崛起,并且新技术不断融合,很多徕卡和蔡司的镜头都没有自动对焦和防抖,就是想把光学素质发挥到极致,但是并不一定适合市场需求,所以,这几个厂商的地位还是不太一样的。

回答:

这问题。。。。

索尼CMOS传感器全世界第一。

莱卡蔡司是做镜头的。

你说华为的镜头用莱卡认证的,用sony的感光cmos。你说是镜头好还是芯片好。

而且莱卡,蔡司并不生产镜头。最多是帮忙设计一下挂个商标,手机镜头界的老大是台湾的大立光。

世界上最好的手机摄像头应该是大立光的镜头+索尼的大像素CMOS。

莱卡,蔡司已经out了

回答:

我的三星S7在湖南张家界拍照的

图片 12 回答:

前面是诺基亚808拍的,最后一张是诺基亚n97mini拍的

图片 13

图片 14
图片 15
图片 16
图片 17 回答:

这是p20Pro拍的,感觉还是很好的

图片 18
图片 19
图片 20
图片 21
图片 22 回答:

苹果6sp拍的,别喷,用了2年多了
图片 23图片 24

回答:

贴808照片那兄弟,你是来抹黑808的吧?

图片 25
图片 26

图片 27

去年,日本的奥林巴斯宣布深圳工厂停产。再往前是2017年,尼康关停其在无锡工厂的运营。同时,佳能、徕卡也在寻求新的转型和产品发展路线。

徕卡在2016年牵手华为,共同设立麦克斯·别雷克创新实验室,徕卡的团队和华为共同开发设计和调校研究镜头设计、传感器、ISP和画质调校等软硬件技术。佳能则试图进入到更便捷、轻便的微单领域。相较之下大法索尼的日子倒一直悠闲,坐稳高端手机相机CMOS的第一把交椅。

图片 28

一面是略显“失控”的手机相机,一面是在转型边缘不断试探的传统光学影像厂商,狭路相逢勇者胜。

当我们聊手机媲美单反,到底在说什么?

毋庸置疑,相机作为手机最核心的一个部件,它既是手机厂商创新的代表,也成为产业链上下游众多供应商的“摇钱树”。

当大家一股脑堆叠更多的摄像头在手机上,除了受益颇丰的索尼揽下了图像传感器的半壁江山,国内的舜宇光学、欧菲光也在镜头模组上夺下全球大半市场。旭日大数据显示,2017年全球摄像头模组出货量高达52.1亿颗,其中中国地区产量占比7成,是全球最大的摄像头模组生产基地。

另一方面,当手机厂在大肆宣传三摄、四摄的相机,工业化生产也需要马不停蹄地跟上商业化运作,其背后的代价也诸多。最近小米产业链负责人对外透露,小米9初期产能不足,就是因为超广角微距三摄摄像头良品率过低。

图片 29

从产业链来看,手机镜头的传感器和镜组方案已经很成熟,大多都是用索尼的CMOS,然后手机厂再加上各自的定制特性,所以横向比拼的是镜头的组合模式以及算法的优化程度等要素。

那么在越来越夸张的宣传语境下,逐渐失控的手机相机,是徒有虚名还是名副其实?

仅仅从单一的CMOS感光元件尺寸面积来看,无论是APS-C还是全画幅相机,尺寸都远超现在主流的几款手机相机,而CMOS的大小影响了相机的整体成像能力。而受限于手机的空间结构,感光元件尺寸很难有进一步的增加。

图片 30

当然,像华为这种研发RYYB传感器的也不失为一种曲线救国的方式,官方宣称其在进光量上可以比同尺寸RGGB传感器多40%。

其次在变焦能力上,即便手机相机从传统的数码变焦演进到当前通过潜望式镜头实现的5到10倍光学变焦,但和专业相机丰富的镜头群,以及专业镜头的光学变焦相比,还是差之千里。

图片 31

在对焦能力、光圈大小等性能上,专业相机有其自有的专业模组以及量身定做的系统,这些在单一的手机相机上显然难以实现。

而手机厂商最常挂在嘴边的相机像素、ISO,与上述所提的几点特性相比,显得小巫见大巫。更何况单一数值的比拼不能代表综合实力,当年4100万像素镜头的诺基亚最后输出的只是500万像素的照片。

此前,知乎网友翔宇情总结:当我们聊手机媲美单反的时候,我们到底在说什么?

手机通过双摄像头来模拟专业相机的大光圈虚化效果;

通过缩图来提高画质,让手机和专业相机的照片画质近似;

通过短时间内拍摄多张,然后进行多帧降噪来提高画质,拉近和专业相机单张的画质差距;

通过多张拍摄合成模拟长曝来达到专业相机的M档、B档拍摄效果;

算法处理照片来模拟摄影师的后期调色过程;

美颜模式模拟摄影师的画笔、蒙版、磨皮、液化、印章流程;

从技术理论上来看,即便是拥有50倍混合变焦能力的华为P30 Pro,综合实力自然比不过一般的单反相机,但手机胜在“帮手”多。

但是这并不影响国产手机的营销宣传,50倍变焦拍月亮,拍星光点点。似乎在给大家一个错觉,单反已经是手机相机的手下败家。

手机确实革了相机的命,让一些卡片机在数码相机市场逐渐消失,然而遗憾的是,过分夸大的宣传也让手机走向了单反的对立面,引起专业搞机用户的一片吐槽。

AI能带来什么?

一名摄影师在知乎上曾写道:在我看来,限定的所有条件都是对手机有利的,只考虑大多数人都拍的人像、风光、纪实类摄影,让AI技术模拟摄影师的后期处理流程,在这些条条框框下和单反微单做对比,说手机媲美单反还是有道理的。

确实,手机在软件优化上有着专业相机不可比拟的优势。比如在人工智能技术的驱动下,手机可以对拍摄景物和光线场景进行分析计算,自动调节参数,匹配拍照模式。而且相比较专业相机,在算法以及数据处理能力上,手机的处理器也更容易实现复杂算法的图像合成,

同样在一些手机独有的硬件上,技术的更迭对手机摄影来说同样意义深远,比如CPU、图像信号处理器、以及越来越多的神经处理单元的加入。

这也是被我们称之为“计算摄像”所涉及的硬件,从手机人像模式的“假景深”效果,到帮助驱动Google Pixel HDR+的算法,虽然AI不是计算摄像的充要条件,但其无疑是其中的一个重要组成部分。

图片 32

以华为P30 Pro为例,将光学变焦和由算法驱动的数字变焦相结合,可根据所选放大系数切换摄像头。在3倍以下的变焦距离内,手机不会使用远摄镜头进行变焦,而是通过一种超分辨率算法实现变焦,它将几个Raw帧合并为一个高分辨率帧,然后裁剪画面以进行变焦。

从 iPhone 7 Plus开始,苹果为相机加入了“bokeh”功能,通过不同焦距镜头分别拍摄特写和全景照片,再对捕捉到图像进行像素计算调整来实现一定的景深效果。

总而言之,也正是因为手机相机的CMOS不够大,内部空间有限,所以AI很关键的一个任务就是补足相机的各种能力,但在实际运用中AI的能力又是有限的,目前的解决方案基本包括两个方向。

一种是借助不同的传感器完成更丰富的物体、场景识别,诸如三维建模、扫一扫AI识别;

第二种则是在“拍人更美”上的努力,前有华为麒麟970,通过内置的独立NPU神经网络处理单元,提出AI拍照的理念,自动调节参数,匹配不同场景的拍照模式。后有各大手机厂的AI美颜相机,用算法拍出“最美”的人像。

而AI到底能为手机相机带来多少突破,现在还是未知数。

图片 33

如此来看,在手机相机挑战专业相机这条路上,除了堆砌摄像头,以及一些AI的非深度介入之外,手机厂的招数无疑是有限的,犹如蚍蜉撼大树。

但这并不能阻碍手机相机宣传上的另一种语境,双摄、三摄到四摄,数码变焦到光学变焦,超过佳能5DMarkIV的ISO能力……现在流行的不服跑个分已经不是安兔兔,而是DxOMark。

当智能手机的创新达到了瓶颈期,千篇一律的堆砌摄像头无疑是智能手机存量竞争下最易突破创新的切入点。手机相机革的不是单反的命,或许革的是手机创新的命。

编辑:产品科技 本文来源:失控的手提式有线话机相机,BlackBerry为何不生育

关键词: